Nuxt of WordPress, wanneer kies je wat?
Twee keer dezelfde vraag, twee keer een ander antwoord
In dezelfde week zaten er twee klanten aan tafel met op papier dezelfde vraag. Allebei een site die niet meer voldeed, allebei de vraag of het WordPress moest worden of iets moderners. De een kreeg WordPress, de ander niet. Met het budget of de techniek had dat weinig te maken.
De eerste was een organisatie met twee mensen die wekelijks nieuws en agendapunten plaatsen. De tweede was een groothandel waar de site prijzen, voorraad en klantspecifieke afspraken uit een bestaand systeem moest halen. Dat verschil bepaalde de keuze.
De vraag die er wél toe doet
Wat je zoekt, is een manier om je site te beheren zonder dat elke wijziging een project wordt. Welk systeem dat wordt, volgt uit wat je site straks de hele dag doet.
Vergelijk het met een bedrijfsauto. Rijd je vier keer per week naar een klant, dan neem je een stationwagen en is een bestelbus een dure vergissing. Rijd je elke dag met materiaal, dan draait het om. Bij de dealer vraagt niemand welke van de twee in het algemeen de betere auto is.
Wanneer WordPress de logische keuze is
Als de inhoud van je site het product is. Nieuws, een kennisbank, vacatures, landingspagina’s voor campagnes, met een team dat zelf publiceert zonder op een bureau te wachten. Daar is WordPress moeilijk te verslaan, omdat iedereen het kent en er voor bijna alles al iets bestaat.
Die sites bouwen we dan ook gewoon. Wel met minder plugins dan gebruikelijk, want elke plugin hangt af van de agenda van iemand anders. Meer over die afweging lees je in Is WordPress de beste keuze voor jouw website?
Wanneer het kantelt
Op vier momenten kijken wij naar een Nuxt-opzet in plaats van naar WordPress:
- De site toont gegevens uit een ander systeem: prijzen, voorraad, beschikbaarheid, dossiers. Zodra je bestaande systeem de bron is, wordt het CMS een bijzaak.
- Bezoekers doen er iets. Inloggen, aanvragen volgen, configureren, documenten ophalen. Dan bouw je een applicatie met een voorkant, en de pagina-editor is daar het kleinste onderdeel van.
- Dezelfde inhoud moet naar meerdere plekken. Site, app, schermen op locatie, een partner die je gegevens afneemt. Dan wil je je content niet opgesloten hebben in één website.
- Snelheid is een bedrijfsbelang. Bij een contentsite is snelheid prettig, bij een webshop of een campagne is het omzet.
Twee dingen die vaak worden genoemd, staan er bewust niet in: de grootte van je organisatie en of je team technisch is. Juist die zeggen het minst over de keuze.
Kan mijn redactie dan nog zelf pagina’s aanpassen?
Ja, en dit misverstand horen we het vaakst. Achter een Nuxt-site zit gewoon een beheeromgeving. Voor een kleinere site waar je af en toe een tekst, foto of openingstijd aanpast, gebruiken we ons eigen CMS, gebouwd op Nuxt. Bij grotere projecten met veel gegevens is dat vaak Directus. In beide ziet je redacteur alleen de velden die bij jullie situatie horen, en kan hij minder per ongeluk kapotmaken dan in een pagina-editor waarin alles kan.
Is dit niet duurder?
In de bouw meestal wel, in de jaren daarna vaak niet. Een WordPress-site met vijfentwintig plugins is goedkoop tot er een vervangen moet worden. Het grootste verschil zit in onderhoud, en dat hangt vooral af van het aantal bewegende delen. Een kleine site met weinig onderdelen kost je jarenlang weinig, welke van de twee het ook is geworden.
Hoe wij die keuze maken
We beginnen bij wat er op de site moet gebeuren, waar de gegevens vandaan komen en wie er dagelijks mee werkt. Daar rolt de keuze meestal vanzelf uit, en vaak wordt het gewoon WordPress.
De groothandel uit het begin kreeg een Nuxt-voorkant op het systeem dat er al stond. De organisatie met de twee redacteuren kreeg WordPress en belt ons ongeveer één keer per jaar.
Vertel ons wat je site moet doen en waar je gegevens nu staan, dan zeggen we welke kant wij op zouden gaan.
Richting voor digitale groei
Sterke digitale producten beginnen met heldere keuzes. Lees hoe we denken over positionering, structuur en groei die klopt op de lange termijn.